Планируете модернизировать коммунальную инфраструктуру? Выбор подходящей технологии связи для интеллектуальных водосчётчиков имеет решающее значение. При сравнении lorawan и nb-iot ваш выбор влияет на всё: от развертывания до совокупной стоимости владения. Давайте рассмотрим эти две мощные технологии сетей LPWA и выясним, какая лучше всего подходит для вашей сети интеллектуальных счётчиков.
Технологии сетей LPWA: основы LoRaWAN и NB-IoT
Чтобы разобраться в вариантах подключения устройств IoT, рассмотрим сети LPWAN (низкого энергопотребления и дальнего радиуса действия). Обе технологии обеспечивают эффективную беспроводную связь и превосходят более старые решения, такие как Sigfox или Bluetooth, для стационарной инфраструктуры.
Экосистема LoRaWAN
Для проекта с водосчётчиками LoRaWAN хорошо подходит, если вы хотите создать частную сеть и самостоятельно управлять локальной связью. Эту технологию часто используют на обширных территориях, где показания счётчиков передаются по расписанию, а не непрерывно.
- Подходит для сельской местности, кампусов, ферм и промышленных парков
- Шлюзы связывают несколько интеллектуальных водосчётчиков в пределах локальной зоны
- Позволяет меньше зависеть от операторов мобильной связи
- Подходит для систем водосчёта с редкой передачей данных и длительным сроком службы батареи
- Практичный выбор, если вам нужен больший контроль над настройкой сети и зоной покрытия
Стандарт NB-IoT
Для сети водосчётчиков NB-IoT часто подходит лучше, если требуется покрытие операторского уровня и простое развертывание в большом масштабе. Технология использует существующую сотовую сеть, поэтому вам не нужно самостоятельно строить инфраструктуру шлюзов.
- Оптимальный выбор для городских коммунальных проектов и масштабного развертывания в городах
- Эффективно работает при установке водосчётчиков под землёй, в помещениях и подвалах
- Обеспечивает надёжную передачу данных со счётчиков через операторов мобильной связи
- Упрощает настройку на объекте, поскольку отдельные шлюзы не требуются
- Отличный вариант для проектов интеллектуального учёта, где важны стабильная связь и простое масштабирование
LoRaWAN и NB-IoT: основные различия для коммунальной инфраструктуры
Сравнение LoRaWAN и NB-IoT показывает, что у каждой технологии есть свои преимущества. Перед развертыванием необходимо оценить объём передаваемых данных, энергопотребление и условия эксплуатации. Система водосчёта на базе NB-IoT обычно обеспечивает меньшую задержку и более высокую пропускную способность.
С другой стороны, датчики LoRa позволяют экономично передавать данные с низкой частотой. Они отлично подходят для устройств с низким энергопотреблением, обеспечивая длительную работу от батареи.
| Характеристика | NB-IoT | LoRaWAN |
| Тип сети | Лицензируемый спектр | Нелицензируемый спектр |
| Проникновение сигнала в помещения | Отличное | Хорошее |
| Срок службы батареи | Более 10 лет | 10–15+ лет |
| Передача данных | В реальном времени, большими объёмами | Редко, небольшими объёмами |
Совокупная стоимость владения, срок службы батареи и особенности развертывания сотовой сети
Для расчёта совокупной стоимости владения (TCO) необходимо учитывать оборудование, аутентификацию SIM или eSIM и техническое обслуживание. Чтобы оптимизировать систему, примите во внимание следующие факторы:
- Развертывание: Для LoRa требуется устанавливать шлюзы непосредственно на объектах. NB-IoT практически готова к работе сразу благодаря подключению к сотовой сети.
- Срок службы батареи: Обе технологии обеспечивают длительную работу, но в простых датчиках LoRa немного увеличивает срок службы батареи.
- Проникновение сигнала: NB-IoT лучше проникает в помещения. Это делает технологию идеальной для установки водосчётчиков в подвалах.
NB-IoT или LoRaWAN: какие водосчётчики выбрать?
Выбирая технологию водосчёта для реального проекта, обычно ориентируются на условия эксплуатации, владение сетью и потребности в данных.
|
Ваш приоритет
|
Оптимальный выбор
|
Почему
|
|
Развертывание в густонаселённом городе
|
NB-IoT
|
Использует существующую сотовую инфраструктуру и легко масштабируется
|
|
Счётчики под землёй или в подвалах
|
NB-IoT
|
Лучше проникает в помещения во многих сценариях коммунального учёта
|
|
Сельская или удалённая местность
|
LoRaWAN
|
Хорошо работает с собственной сетью шлюзов
|
|
Минимальная зависимость от операторов в дальнейшем
|
LoRaWAN
|
Вы управляете сетью сами, а не полностью полагаетесь на оператора
|
|
Быстрое развертывание коммунальной сети
|
NB-IoT
|
Обычно требуется меньше работ по настройке сети на объекте
|
|
Длительная работа от батареи при редкой передаче данных
|
LoRaWAN
|
Очень эффективная технология связи для счётчиков с низким энергопотреблением
|
Принять решение можно так:
- Выбирайте NB-IoT, если вам нужна сотовая связь операторского уровня, простое массовое развертывание и стабильная работа в городской среде или под землёй.
- Выбирайте LoRaWAN, если вам нужна частная сеть, меньшая зависимость от операторов и экономичное решение для определённой локальной зоны.
Как DEAZESU может помочь
Если вы выбираете между NB-IoT и LoRaWAN для проекта водосчёта, DEAZESU поддержит оба варианта. Это позволит подобрать решение для связи с учётом условий установки, частоты передачи данных и масштаба проекта.
DEAZESU поможет подобрать наиболее практичную конфигурацию для вашего проекта — будь то интеллектуальные водосчётчики для городских коммунальных сетей, жилых зданий, кампусов или удалённых объектов. Ознакомьтесь с нашими водосчётчиками AMR здесь. Если вам нужна помощь с выбором модели или вы хотите обсудить проект, пожалуйста, свяжитесь с нами.
Часто задаваемые вопросы о водосчётчиках NB-IoT и LoRaWAN
Какая технология лучше проникает в помещения?
Водосчётчики на базе NB-IoT обычно лучше работают в сложных условиях. Сигнал сотовой сети в лицензируемом диапазоне легко проходит сквозь стены, поэтому технология подходит для глубинных помещений.
Нужен ли шлюз для обеих технологий?
Нет. Для работы LoRaWAN требуется шлюз. NB-IoT подключается напрямую к базовой станции сотовой сети, поэтому шлюз не нужен.
Обе системы могут передавать данные в реальном времени?
Обе технологии обеспечивают защищённую передачу данных, однако NB-IoT значительно лучше подходит для мониторинга трафика с высокой плотностью данных и обновления информации в реальном времени.
